19/04/07 ALEA JACTA EST: ROMA CONCEDE A GRASSUS LA SUERTE DE ELECCIÓN
Y eso le pasa por lamentarse ante otros amigos españoles de las trabas y obstáculos que Roma ponía a la hora de decidirse entre los candidatos que él proponía. Ahora Roma devuelve la moneda haciendo decidir a Grassus. Como si del Cabildo Catedralicio de Munster en Germania se tratase, donde aún está en vigor el privilegio de elección, es decir, Roma propone una terna de candidatos y el Cabildo elige uno de entre ellos como su Pastor. Algo así como el privilegio de presentación de Obispos que poseía la Corona de España desde tiempos antiguos y al que renunció entre otras prerrogativas nuestro rey D. Juan Carlos en la Transición, pero al revés.
Grassus debería estar agradecido y mostrar una gran solicitud y prestancia en elegir de entre los tres nombres que le han sido facilitados y debería estar alegre por la salida que Roma presta a una cuestión que estaba de tal manera encallada que perjudicaba a todo el mundo.
Lo único difícil es la elección: de entre los tres candidatos, uno de ellos es un candidato exógeno (para los cortitos, generado fuera de la diócesis) y dos de ellos, personas ya conocidas pero no excesivamente sopesadas en su posibilidad de desempeñar el cargo.
Otra cuestión es que este candidato una vez elegido por Grassus, acepte. Eso ya es harina de otro costal. Porque para ser ninguneado y servir solamente de ornamento para un pontificado triste y gris, por no decir decadente y devastador como el suyo… a mi no me gustaría ser tambor de esa comparsa, la verdad. Bastante le cuesta a Cursus desempeñar en estos últimos años ese desafortunado papel, cosa que roza si no la crueldad sí la inmisericordia.
Los que tienen la suerte de ver a menudo la carita de nuestro amado Pastor, esperan que ahora que en estos últimos meses se nos había vuelto más dulce y accessible, más humano y afectuoso, más atento y tranquilito, no tengan que volver a ver el rostro uraño, violento y avasallador al que otrora estaban acostumbrados… Y es que la elección no es fácil. Y menos cuando no quieres consultar a nadie y mantenerlo todo en secreto. Pero es que Roma no le ha pedido consultar con nadie, sino elegir. Difícil encargo para un Hamlet acorralado, y no precisamente por nosotros. Si renuncia al auxiliar, se juega el capelo en el Consistorio de marzo del 2008. Si elige uno de estos tres que no podrá manipular a su antojo, se juega el tipo en este lustro que le queda. ¿Y cómo reaccionará la malvada izquierda pijo-progre? ¿Llegará a presentarlo como un inevitable mal menor? ¿Otra vez? ¿Como la dolorosísima división de la diócesis?
Alea jacta est et vae de victis. La suerte está echada y ¡ay de los vencidos!
24 Abril, 2007 en 10:26
Anónimo dijo…
¿Me tengo que alegrar o me echo a temblar directamente? De la descripción brevísima de la terna, no pillo bien cómo son los presentados. Pero… ¡pánico me da!
Y amigos de Barcino, ¡perded toda esperanza! Estoy seguro de que se le dará la birreta cardenalicia como en su tiempo se la dieron a otros, y no por méritos propios, sino por el peso de la archidiócesis.
Tened ánimo. Semper fidelis.
Veritas liberabit vos…
19 de abril de 2007 11:03
Anónimo dijo…
Es esto bueno o es simplemente lo menos malo como lo podemos interpretar.
19 de abril de 2007 12:33
Anónimo dijo…
Mi pregunta desde hace tiempo a prudentius es ¿cómo llega a enterarse de éstas cosas,sabido es que Roma no dice ni pío,o es que hay alguén interesado en lanzae estos globos sondas?
19 de abril de 2007 12:36
Marco Tulio Prudentius dijo…
Al anónimo de las 12.36 respondo:
Si este blog es conocido entre otros motivos es porque no lanza globos sonda y cuando da una noticia toca hueso. ¿Por qué crees que es la página más seguida incluso por las autoridades eclesiásticas que no tienen otro tema de conversación cuando a hurtadillas se ponen a comentar algo de interés más allá de lo aburrido de las reuniones ordinarias? Porque cuando dice es que dice de verdad y a ninguno le interesa decir con frivolidad, se puede decir un cotilleo de hermanos, se pueden decir cosas poniendo en la boca una mano, pero decir la verdad no la dice cualquiera…
Por último decirte que eso de que Roma no dice ni pío es más falso que un duro sevillano. Roma es una lavadero, y de ropa sucia…Ai Déu Meu Senyor, quanta roba bruta i tant poc sabó i tant neta que la vol el senyor rector !
Si no, ¡ya verás, ya verás! ¿Nos jugamos caña y pincho de tortilla, hermoso? Lo que pasa es que no tenéis los cánones suficientes para encararos con Grassus y preguntárselo. Todo el mundo sabe que es una tumba cuando quiere. Y más en este asunto. Pero se pone nervioso, se toca el cuello del clergyman, se sonroja y salivea si aciertas. Hace falta tener psicología. Y parece que en casi tres años no lo tengáis “pamat”….
19 de abril de 2007 13:45
Anónimo dijo…
Felicitats Prudentius… Però podries dir-nos quelcom de més. No se si la noticia es esperanzadora, o da pie a coger aire y esperar a ver que sale.
19 de abril de 2007 14:56
Anónimo dijo…
Bueno, bueno, bueno…me has sorprendido! La verdad que no tenia noticias de algo asi, tendré que contrastar la información.
Sé que la congregacion hasta despues de pasqua, eso es ahora, no tendria nuevos movimientos, pero viendo los antecedentes Roma irá por el ruido mínimo; claro que presentarle a grassus 3 candidatos m huele a mas mediocridad, no querrá a nadie que le eclipse ni le subleve a la izquierda adormecida y acallada.
Por una lado Rouco está en la congregación, y a pesar de las caratoñas, falsas e interesadas, de grassus no creo que le conceda el beneficio de sus gustos. Por otro, Cañizares el informado, va muy amenudo a Roma y es escuchado.
Abogo por una visión mas amplia, pensar que tiene que aver movimientos en toda Catalunya y hay mucha fallera con ganas de fallas.
Hace un mes hubo muchas consultas, muchas preguntas, muchos silencios…la verdad que preocupantes, cuando callan cogete fuerte.
El govern apoyará y reforzará las candidaturas de grassus.
Sobre el capelo, es algo propiamente papal no tan curial, pero sinceramente el peso de la archidiócesis no es suficiente, ya que, no se que peso hay mas bien pusilámine, los numeros cantan: economia, clero, vocaciones, vida consagrada, colegios, clase de religión, facultad…si papa no vive en la parra de capelo na nai.
Dios nos pille confesados(individualmente)jajajjaa que sea el mal menor, una vez mas, aver si es posible.
19 de abril de 2007 15:02
Chisholm dijo…
Mn. Prudentius:
Cotilleos siempre ha habido, por eso atrévase y dé los nombres para que le podamos creer. O por lo menos dé un perfil de estos tres Sacerdotes, si quien le pasa la información no quiere que salgan publicados.
Un saludo
19 de abril de 2007 16:20
oriolt dijo…
Candidato exógeno ¿Martínez Porcell?
19 de abril de 2007 16:49
Anónimo dijo…
A muchos gustaría saber como se sabe tanto, pero la verdad es que aquí algunos saben y otros callan. Muchos se mueven miremos sino a diócesis catalanas. Todos los bosipos de se mueven algunos con más facilidad que otros en ambitos romanos. Algo hay pero quizás alguien tenga más imformación y se acalla.
Sea como sea que no se nombre a la terna prupuesta desde Barcelona es un bofetón y que además se te proponga una otro mayor.
PAra el Sr. Arzobispo pero aun mayor para la U y colateres que piensan que se ha de hacer simepre lo que ellos quieren.
Estamos en Pascua esperemos pero que alguien nos saque de esta situación donde la secularizacón avanza, donde cada vez más parroquias dan la absolución general, donde hay más abusos sacramentales, donde cada vez más se atreven a presentar contrarias a la doctrina católica y no simples laicos sino sacerdotes, delegados, arciprestes porque nadie les para los pies.
Prudentiussomosmuchos
19 de abril de 2007 17:13
és l’hora de destruir els destructors de la terra.
Anónimo dijo…
Ara és l’hora de la victoria del nostre Déu, i el seu Messies ja governa,(̷
19 de abril de 2007 22:36
Anónimo dijo…
¡Amén!
19 de abril de 2007 23:32
PATIENTIA ET PRUDENTIA dijo…
Un poco de paciencia, señores. No queramos saber más de lo que es prudente saber.
19 de abril de 2007 23:41
Silveri Garrell dijo…
Prudentius: No pareces tan prudente como tu pseudonimo indica ya que pinchando el Mozart en la web indicada nos vamos con cuatro clics a webs porno, y gratis. Estos clips de musica si no llevan marca Google no son de fiar.
20 de abril de 2007 8:03
Pauper maestus dijo…
Silverio: no seas garrulo y pincha solo una vez. Es lo que tiene internet, que no se puede dejar en manos de cualquiera. Veamos los pasos que ha seguido silverio:
1.- Primer clic: en lugar de pinchar en la flecha de play (que todo el mundo conoce) silverio de fué al logotipo ODE, la marca del reproductor.
2.- Segundo clic: se abre una página en la cual hay 16 pequeñas fotos, mayormente de cantantes. Pero, Dios mío, hay una foto de una guarrilla insinuante. Y silverio no pudo evitar el clic.
3.- Tercer clic: Se abre una nueva ventana en la cual la foto de la ternasca sale mas grande. En un texto en inglés, a la derecha, pone: “I love listen about sex and much more love watch video, I mean, adult video like on my site Porn Clips, Purely! Watch them now!”. Como todo el mundo sabe, esto quiere decir que la bernarda tiene una página güeb con videos cochinetes. En el propio texto hay un link. Y silverio pulsó.
4.- Y ya estamos en el acabose. Porno duro.
Silverio, esto no es un tema de prudencia. Esto es ir buscando lo que buscas. Y probablemente sabiendo el camino. Esto pasa, por desgracia, en la mayor parte de las páginas web de internet. En casi todas hay enlaces a enlaces que enlazan, al final, con algo detestable (porno, politica, esglesia plural…). Por eso a los niños no se les debe dejar solos con el ordenador. Pueden llegar a sitios que no les conviene. Y los adultos deben usar el cerebro.
20 de abril de 2007 9:07
Anónimo dijo…
La conclusión que creo entender es que a Monseñor Sistachs se le pone entre la espada y la pared y lo tiene bastante crudo pues haga lo que haga no va a ser de su agrado,y digo yo no habría otra salida promocionando a éste a Roma(ya que según se dice es neceasrio y urgente la promoción de un prelado de alto nivel a la Curia)y nombrando pongamos por caso a Puyol en Barcelona y dejando en Tarragona a alguien más o menos del tipo de Sainz Meneses…
20 de abril de 2007 10:45
Anónimo dijo…
Para que hace falta un obispo auxiliar? para que el titular pueda viajar más y “echar balones fuera”? Barcelona ha quedado -despues de la división- como una diócesis mediana. Le queda más bién el nombre. El arzobispo puede compartir “el peso de la púrpura” con sus propios sacerdotes. Se trata de valorarlos más. Si la progresía no hubiera hecho los experimentos que durante décadas se han revelado estériles, lo mejor hubiera sido no dividirla. Dividir miseria, es tocar a miseria…
20 de abril de 2007 13:25
Quoque tandem dijo…
Katalonio 2007, el planeta de los vetudinosaurios.
Bellas palabras las del vetussaurio Rovira Belloso en Foc Nou de marzo de 2007. Aquí comenta el libro de Pié “Eclesiología. La sacramentalidad cristiana”, que predicó otro saurión de la única especie existente, el Thenasaurio. ¿Qué tendrá el libro del minussaurio Pié -que ya empieza a ser dinosaurio- que es invitado a todos los encuentros de su especie en el planeta y que tanto comentan sus congéneres?
He aquí el texto de Rovira:«Crec que encara són molts els catòlics per als quals el Primat del Papa és un primat de jurisdicció. És clar que l’ortodoxia -els orientals- no admeten pas el primat de jurisdicció. Per tant, estem separats: són “cismàtics”. Aquest clixè és corrent entre catòlics… ¿I si la potestad de jurisdicció, en contes de ser la gran segona potestad dels bisbes i del Papa, fós la condició de possibilitat per exercir la “potestad” primera, la funció de santificar els fidels per la celebració dels sagraments, juntament amb la predicació de la Paraula ? ¡Cal remodelar la noció de “jurisdicció”!»
Es todo un juego de palabras para cambiar la sustancia de las cosas, el estilo propio del Fingetontus Rovira. Lo que quisieran sería cambiar la noción de la jurisdicción del Papa. ¡Como si los Padres del Vaticano I no supiesen lo que decían!
20 de abril de 2007 17:33
Anónimo dijo…
Del pecado venial, al pecado mortal, solo hay un paso…los teólogos han de ser “atados en corto”. En cuanto los dejas sueltos, te la cuelan!!!
20 de abril de 2007 18:07
Anónimo dijo…
¿Alguien sabe como fue la presentación de la Sacramentum Caritatis en la Facultad de Teología el pasado miércoles?
20 de abril de 2007 20:42
Anónimo dijo…
Estamos apañados! No sé de que terna hablais, pero sabiendo como las gasta grassus…me temo lo peor. No se trata de una guerra, ni de la confrontación, sino de amor y fidelidad a la Iglesia. NO volem ni Bacardits, ni Turulls, ni Gordos, ni vicaris episcopals…ni Pardos, ni Cristaus…para q veáis que hay variedad de tendencias.
Que no hay buenos y fieles párrocos?
Alguno comentaba de Belloso y Tenarosaurus…si tienen reazón pueden llegar a ser feroces, buenos teólogos pero en las disquisiciones…la cagan; y toda esta tribu aún son peores, porque han estado educados en los 70 y han estado prostituidos por la mediocridad, el quedar bien, la izquierda, al liberación…pero al mismo tiempo son señoritangos contestatarios reveldes.
Mirad, ahora nosotros aqui cuatro pataletas, cuatro cartas, unas llamadas…y que? tenemos a Sistach.
En fin, miedo me da esta terna o la elección de los mismos, quiza no le guste y se quede sin auxiliares, que casi que mejor, pero sino es ahora sera en Girona, Lleida o qualquier otro movimiento.
Esperemos que toda la suerte no está echada.
21 de abril de 2007 0:20
Mn. Tronxo dijo…
La veritat és que ja no sé si parleu de la Facultat de Teologia o del Musei Geologici Seminari Barcinonensis… ja que veig que la cosa va de fòssils…
A doll de la Sacramentum Caritatis,el proper diumenge un altre saure, farà una conferència al oassis de la parròquia de La Concepcció.I si dic saure no em refereixo al tenasaure,ora por nobis ,sinó a l’altre fill del cardenal Schuster,ora pro nobis,el Dr. Pere Farnés i Scherer,ora pro nobis, renoi!! el segon cognom fa petxoca… i prou lletanies!!!
Així que nois com que aquests de la corda ja campaven per aquestes contrades abans que el Mar mort es posés malalt, senyors!!! humor però respectem les canes…
i com sempre “Déu en el cor i Bon humor” ja em fareu cinc cèntims de la xerrada de farnés a can Corts ja que la meva partida de botifarra és sagrada…
21 de abril de 2007 0:24
Ignacio Antioqueno dijo…
Sr Prudentius, comparto en parte su visión acerca de la situación que actualmente vive la Ecclesia Barcinonensis. De todos modos, si modificase el tono amargo y ácido en que a veces cae, agradecería más su visión.
Accipe, frater, correptionem hanc.
Gratanter in veritate
Ignatius Antiochenus
21 de abril de 2007 1:18
Anónimo dijo…
Propongo una votación popular entre siete candidatos de diferentes lugares y tendencias. De entre los siete bien podría salir un auxiliar para la atribulada Barcelona, o dos: Bacardit,Turull, González-Agàpito, Corts, Cristau, Pardo y Berdoy. Entre los siete espero que haya alguno bueno.
21 de abril de 2007 9:45
Anónimo dijo…
Pues que le den a Grassus su auxiliar i que pueda viajar kucho Martines. Por mi ya se puede pasar el año viajando. No hace nada ni hace falta para nada. Creo que funcionaria todo mejor sin él. Aunque sus viajes con esas compañías se los regalo todos para él. Menudo ejemplo de lo que NO es un hombre, de lo que no es un cristiano, de lo que no es un presbítero y de lo que no es un obispo. Eso es Grassus: un pobre infeliz, corto y cutre. Y tanto movimiento para qué? Si Grassus tiene los días contados. Qué son cuatro años? Mira Grassus…. te irás i nadie te echara en falta. No pasarás a la historia como nada… ni como mediocre porque no eres ni mediocre. Eres un triste hombre que se equivocó de vida, de vocación, de lugar y de tiempo. Pronto estarás descansando a ver qué le dirás a Nuestro Señor cuando te presentes ante Él con esos frutos excelentes de tu pontificado: seminario vacío, vocaciones ehadas a la basura, parroquias abandonadas, apostasías numerosas, bodas civiles en aumento, pocos bautizos, pocas confesiones, … ni siqueira te salvas en economía. Cuánta miseria!
21 de abril de 2007 14:02
Silveri Garrell dijo…
No estoy de acuerdo con las acusaciones que lanza contra Grassus el Anónimo 21abril-14′02. Grassus no merece ser tratado como un pobre infeliz, que no es un hombre, que no es un cristiano, que no es un presbítero, que no es un obispo, que es corto, que es cutre, que no es ni mediocre, y más…. Creo que algún “anónimo” se esta pasando a base de insultos. Empieza a parecerse esto a La Cope con la diferencia de que allí se insulta a los políticos y aquí a los obispos, cosa grave esta segunda antes que la primera puesto que, los insultos vienen de otros clérigos que deben ser precisamente modelos de virtud, aunque el anonimato les proteja. En cuanto a los seminarios vacíos, parroquias abandonadas, apostasías numerosas, y demás miserias, creo yo que lo ha traído el viento de el “progreso” antes que el sillón presidencial de Grassus. Ya me gustaría ver haciendo apostolado en medio de Barcelona a la mayoría de sacerdotes del Opus para comprobar si consiguen más cosecha ellos.
21 de abril de 2007 16:56
Anónimo dijo…
Yo tampoco estoy de acuerdo con el penúltimo escrito sobre el Arzobispo. Hay una falta de caridad muy grande!!!
21 de abril de 2007 17:02
Pauper maestus dijo…
Sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo. Un poco de moderación en las expresiones no estaría de más.
21 de abril de 2007 20:52
Anónimo dijo…
No tengo ninguna duda: las personas que promueven este blog son en su mayoría sacerdotes, con buena formación, que celebran la Santa Misa cada día. Yo les aconsejaría que preguntarán seriamente a Jesucristo su opinión sobre este blog. ¿Señor, es tu voluntad? Abundan intervenciones que dejan muy mal sabor de boca, un sabor entre ácido y amargo realmente incompatible con lo que llamamos “caridad cristiana”. Ruego que lo reflexionen.
21 de abril de 2007 22:23
Chisholm dijo…
Prudentius:
Ante todo el respeto hacia el Arzobispo, que guste o no nos guste es nuestro Pastor, y tampoco es el culpable de todo lo que pasa, él ya se lo ha encontrado así o ¿acaso fue él quien quitó a Corts del Seminario al cabo de un año?
Hagamos crítica constructiva, diciendo lo que hay que decir, sin caer en el insulto ni en odios personales.
21 de abril de 2007 23:55
Anónimo dijo…
Es cierto que Mons. Sistach no tiene ninguna culpa en el derrocamiento de mossén Ramón Corts como rector del Seminario.A mi no me gustan los insultos. Solo digo que a los/as. que se dedicaron en cuerpo y alma a que Trémulus dejara caer a Mn. Corts, llevarán ese estigma en su conciencia, hasta que se mueran.
22 de abril de 2007 15:16
Anónimo dijo…
Insultar no hace falta, se pueden decir las cosas sin faltar a la verdad ni al insulto, eso si, la ironia es buena.
Nosotros mismos cuando leemos que els bisbes “costaten”, ya no el enfriamiento, sino el casi apagado de la fe en nuestras tierras; a qué se refieren?
Cuando el papa llama a la nueva primavera de la Iglesia y ellos a una nueva evangelización ilusionada…creéis que ellos son el verdadero rostro de Cristo?
No quiero ser tan duro. Simplemente diré que ni ellos, ni sus teorias, ni sus prácticas, ni los que los sustentas ayudan a esta nueva evangelización de la Iglesia Catalana.
Para ser evngelizador me parece que hay tener ilusión, claridad…y creo que hay muchos, y quizá un servidor entre ellos que estamos un poco tocados por el desánimo, la pesadez, el desgaste…y por eso recomiendo antes ser evangelizados que evangelizar. Vaya por delante mi examen de consciencia(apesar de la ligereza de mis pobres palabras). Y para evengelizar, ideas claras, y en este Domingo me quedo con la fe de Pedro. Ojito con los que dudan de Jesucristo, que eso si que es el principio del fin; estoy ansioso por tener en mis manos el libro del papa, mientras saco la bilis con algun libro que corre por aqui. Jesucristo y la Iglesia, a pesar de cosas curiales o cosas como lo que hablamos aqui, es algo maravilloso “camí que mena al cel” y esto tiene que ser espectacular, entusiasmante y claramente anunciado y vivido. Y ya sabemos donde acaban la medias tintas, la mediocridad, las liberaciones y otras leñes! Por eso estamos como estamos. NO TENGÁIS MIEDO
De la misma manera que ellos mismos ven enfrentamientos, no han caido en la autocr´tica; ya lo ha dicho Benedicto: el mal ya no solo puede estar fuera, sino está dentro.
Y nosotros? que hacemos bien? Mirad, este foro somos 4 diablillos, que supongo que pretenden ser una voz discordante pero bien es sabido el trabajo por el Reino, con Tremulus tragamos y con este también. Y todo no estará bien, pero nuestras obras, nuestras parroquias y nuestra fidelidad y aportación está ahí.
Pero que Grassus and co. no se confien tiene que aver una nueva primavera y para eso obras son amores, asi que analice y valore.
Que constate menos y consulte mas, que escuche y no sea tan cabezón…menos birretes y auxilires, ni pastorales…y mas trabajo de verdad…en fin, que se acerca el Buen pastor aver si el nuestro recupera el sentido
22 de abril de 2007 17:20
Anónimo dijo…
Dicen que el arzobispo ha “desaparecido” esta semana, sin que nadie -ni en su secretaría personal- sepan dar razón ni del dónde ni del cuándo. ¡Vaya misterio! Igual ha ido a Roma a solucionar lo del auxiliar impuesto… ¡Vaya usted a saber!
Remotus
22 de abril de 2007 18:50
Anónimo dijo…
Querido amigo (
21 abril de las 23h.)
llevamos muchos años m eitando sobre las palabras que decimos. Muchos años callando y escuchando verdaderas heregías y proyectos fracasados. Es hora de decir las cosas por su nombre. Si el Sr. Arzobispo quiere hacer lo que desee está en su derecho para eso es el obispo de la diócesis, pero los sacerdotes como colaboradores suyos que somos debemos expresar nuestra opiniones, con filial respeto.
Algunos, es verdad que no utilizan el blog,(claro está no saben utilizar el ordenador), pero no estan callados. Ya hacen llegar sus ideas y opiniones. Ya le llaman al Arzobispo y le hacen llegar sus deseos.
Otros no tenemos esa suerte y debemos expresarnos de diferente manera. Si algunos tienen derecho a manifestar sus posiciones contrarias a la doctrina de la iglesia, nosotros tenemos el mismo derecho a expresar nuestra adhesión a la doctrina eclesial. Si el canal utlizado es novedoso pero tan lícito como los otros.
Por cierto, nuestros comentarios pueden ser anónimos aquí pero tienen nombre y apellidos en tantas reuniones parroquiales, arciprestales, diocesanas…
Prutentiussomos
22 de abril de 2007 22:25
Anónimo dijo…
Se dice que habrá algun cambio en el Seminario de Barcelona, no cambio de línea sino de fomradores. ¿Qué se sabe por ahí?
22 de abril de 2007 22:26
Chisholm dijo…
Anónimo 22:26: Yo estoy a favor de que expreséis lo que queráis, aunque no me gusta el mote de Grassus, y además ya os he dicho en reiteradas ocasiones que muchas veces tenéis razón. Pero por favor, no deis municiones gratuitas con frases como “Pronto estarás descansando a ver qué le dirás a Nuestro Señor cuando te presentes ante Él ”
Se supone que este blog es para que, entre otras cosas, también lo lea Martínez Sistach y reflexione. Si alguien emplea frases como ésa, ya me diréis lo que puede pensar el Arzobispo y cualquier persona con un mínimo de caridad cristiana.
Saludos cordiales y ya sé que en las reuniones decís cosas, uno ya está enterado y hasta quizá nos conozcamos.
Saludos cordiales
23 de abril de 2007 0:20
Anónimo dijo…
Aquí se conoce todo el mundo así que seguro. Es verdad que no se tiene que utilizar lenguaje poco respetuoso. No todo es trigo lo que sale en este blog ni mucho menos.
23 de abril de 2007 14:28
Anónimo dijo…
Ni los “buenos” son tan buenos (aunque aparezacan como defensores al pie de la letra de la doctrina de la Iglesia), ni los “malos” son tan malos. En el enlace que se adjunta se explica la terrible odisea de un buen sacerdote que pide la excardinación del Opus Dei para incardinarse en Barcelona. En esta caso, el arzobispo de BCN mostró comprensión y caridad, todo lo contrario que el Prelado del Opus Dei, que pasa por ser el bastión de la “ortodoxia”:
http://opuslibros.org/libros/libero_antonio.htm
23 de abril de 2007 17:20
Anónimo dijo…
No perdamos de vista el objetivo que es, dar a conocer la manera de pensar de muchos sacerdotes y laicos que intentan seguir a Jesucristo siendo fieles a la Iglesia, en Barcelona.
Sin este blog se podría pensar que toda la iglesia de Barcelona se manifiesta crítica con Roma y sus diretrices. Que desea que la Iglesia cambie su doctrina en muchos aspectos doctrinales y morales. Que no se encuentra bien con una iglesia jerarquica y carismática, prefieren hablar de corresponsabilidad y comunión, no se sabe con quien.
Es aquí donde tenemos que expresarnos, no tanto en reproches personales como en la expresión de una fe vivida en la cotidianidad y fidelidad al Evangelio y a la Iglesia.
Miremos atrás. Parecía que esta Iglesia no existía en Barcelona, solo los que se manifestaban en el obispado y llenaban de cartas la nunciatura y la Santa Sede parecían existir.
Ahora se conoce otra realidad que no quiere ser silenciada.
Expresemos con claridad nuestra fe y nuestra opiniones sobre lo que no nos hace bien ni a nosotros ni a la Iglesia, para mejorar nosotros y la Iglesia.
23 de abril de 2007 23:28
Anónimo dijo…
http://miarroba.com/foros/ver.php?foroid=418065&temaid=5748425
24 de abril de 2007 0:11